Hi Philipp und danke für Deinen ausführlichen Kommentar! Ich werd mal versuchen auf die Punkte einzugehen.
1. Das Papier im Hintergrund würde ich für jede Folge anders machen, sodass der Rahmen nicht immer komplett gleich ist. Das wirkt in der Reihe besser und ausgefeilter. Viel Arbeit sollte es nicht sein, da immer ein neues Blatt zu zerreißen und zu scannen. Beim scannen entstehen je nach Scanner auch Schatten an den Rändern, die den digitalen Schlagschatten ersetzen könnten.
Geb ich Dir Recht. Auf der Rückseite des Booklets habe ich diese Risse sogar angepasst. Leichte Verschiebung auf dem Titel ist sicher sinnvoll.
2. Des weiteren würde ich die Kreise, die Pfeile und den Titel der Folge komplett von Hand schreiben/zeichnen und den dann ebenfalls als gescanntes Element einsetzen. Es gibt nicht schlimmeres als digitale Schriften, die wie Handschriften aussehen sollen. Der digitale Charakter kommt da immer schnell zum Vorschein wenn, wie bei Folge 2, bei "9MM" zwei gleiche Buchstaben nebeneinander stehen. Es gibt zwar auch Schriften, die in solchen Fällen mehrere Varianten eines Buchstaben haben und diesen automatisch immer intelligent einsetzen, aber bei der verwendeten Schrift ist das nicht der Fall. Die beiden Kreise haben schon 'nen ganz schönen Charakter an dem man sich orientieren könnte, aber die Pfeile und der Folgentitel wirken nicht wie aus einem Guss. Einfach mal nen etwas ausgetrockneten Edding 3000 nehmen und n bisschen probieren.
Der Versuch wurde unternommen, es sah seltsam aus und trotz der Gewichtung des Folgentitels... dadurch dass er real eingescannt ist wirkte er beim Betrachten trotz der Größe eher als Schmierzettel-Notiz denn als wichtiger Folgentitel. Die verwendete Schrift wurde erfolgreich gecastet. Klar, bei Doppelungen von Buchstaben ist das nicht 100%ig beim Look einer Handschrift, da werden sich aber wohl hauptsächlich Grafiker dran stören.
3. Auch die Blutspritzer würde ich jeweils variieren und nicht immer in der gleichen Form und an gleicher Stelle einsetzen. Es gibt genug Photoshop-Brushes, die da viele Varianten bieten. Ich finde auch, dass es die Spritzer nicht unbedingt braucht. Ist irgendwie ein zu oft gesehener Effekt in letzter Zeit, der einfallslos wirkt. Weniger ist da vielleicht mehr.
In dem Sepia-Look kommen die Blutspritzer als rote Störer und dezente Eyecatcher ganz gut. Du hast aber Recht, ich werde mir da einen Stamm von mehreren verschiedenen Klecksen anlegen und mehr variieren wie auch bei der Risskante auf dem Cover.
4. Das Logo würde ich etwas größer machen. Aktuell sind Logo und Folgentitel, zumindest was die Kreise drumrum angeht, fast gleich groß. Die Hierarchie der einzelnen Elemente ist somit etwas schwammig.
Du wirst aber doch zugeben, dass das Logo mit den ausgeschnittenen Buchstaben, den Rotanteilen dort drin und dem Klecks und der Platzierung oben links mehr knallt. Ich finde die Größe brauchts beim Folgentitel, damit er nicht untergeht (siehe auch Punkt 1 mit der eingescannten Handschrift)
5. Vielleicht insgesamt n bisschen weniger sepia. Einfach mal probieren. Eventuell passt sogar ein komplett grauer Hintergrund besser.
Varianten mit weniger Sepia, in Grau und auch mit leichtem Cyaneinschlag im Bild etc. wurden beim Auswahlprozess ausbesiebt.
Mich würde übrigens auch der Rest des Covers interessieren. Also Inlay, Booklet und die CD selber.
Das wars erstmal von mir. Weiterhin viel Erfolg mit dem Projekt.
Wenn Blitz nix dagegen hat würd ich Dir das sogar schicken.
Alles weitere vielleicht besser per PN...aber noch mal Danke für Dein Feedback!
@DRY: was vielleicht durch die Kreise mit Text und Pfeilen für Dich einen Comiclook ergibt, ist das was Blitz schon geschrieben hat: die Anmutung einer Mindmap kombiniert mit dem zweiten Teil des Wortspiels "Kidnapping" und gestalterischen Mitteln die den Aspekt, dass es sich hierbei um Psychothriller handeln wird. Ich selber habe da jetzt keine Assoziation zu Comics, aber wenn das noch andere beobachten kann man das ja noch mal genauer Betrachten. Danke auch Dir für das Feedback!
.
