Ich finde, dass der Wiederhörfaktor da nicht viel niedriger oder höher ist als bei anderen Hörspielen. Die hört man doch auch immer wieder, obwohl man sie auswendig kennt oder etwa nicht?
"Oh, da hat John Sinclair wieder mal gegen das Böse gewonnen und mit seinem Kreuz den Dämon besiegt, sowas aber auch!"
Da haben die MindNapping-Folgen schon durchaus mehr zu bieten und ganz ehrlich, was bringt es, wenn man dann ein absolut gewöhnliches und geradliniges Ende bringt? Dann kriege ich eher noch Schelte und es heißt "wie langweilig". Nö, da vertraue ich auf die Autoren, die immer wieder was schönes zaubern, mit dem man nicht wirklich gerechnet hat. Und mir kann keiner erzählen, dass er das Ende voraussagen kann, nur weil er sich auf eine Wendung einstellt. Das wäre ganz schön vermessen.
Noch eine Anmerkung zu etwas anderem, was ich neulich gefragt hatte, nämlich warum die MindNapping-Hörspiele alle in den USA spielen: Dass Thriller (oder auch Mystery) in deutschen Landen durchaus funktionieren haben die Herren Schätzing (mit "Lautlos", spielt in Köln) und Thiemeier (mit "Nebra", spielt im Harz) bewiesen.
Darauf hatte ich geantwortet, soweit ich weiß. Deutschland haben wir vor der Haustüre, finde ich als Handlungsort eher langweilig. Die Herren Schätzing und Thiemeyer können da ihre Geschichten aber gerne spielen lassen.
Es wird bald eine Folge geben, die mal nicht in den USA spielt.
Vielleicht mache ich doch mal was, was in Deutschland spielt, aber dann wohl eher nicht bei MindNapping.
Kennst Du bisher nur die ersten beiden Folgen?
